понедельник, 08 февраля 2010
Об окделлоцентризме
На ЗФ опять прозвучала мантра, что книга не про Окделла.. Причем, "окделлофилов" там уже почти не осталось.. Но что-то я не вижу тем ни про Капраса с Гайифой, ни про политический расклад в Дриксен, ни про Левия с Орденом Славы, например.. Что мешает обсудить других персонажей без сравнения их с Диком (впрочем, про даму с милым именем Зоя уже поговорили
).. "Не понимай!" (с)
@музыка:
"Какой ты был - такой остался.."
@темы:
мысли вслух
Понимаешь, тема - это только рамки, объект изображения. В рамках одной и той же темы разные авторы толкают совершенно разные идеи.
С ОЭ сложность в том, что идея-то поменялась по мере написания и сейчас это, пожалуй, действительно "тот хорош, кто на страже мира и государства"... А было интереснее.
Ну, для Дика она уже наступила, увы ((
Draccy Понимаешь, тема - это только рамки, объект изображения. В рамках одной и той же темы разные авторы толкают совершенно разные идеи.
Понимаешь )) Но поскольку мы о данном, конкретном ОЭ говорим, то я "два писала, три - в уме"...
Если только не рассматривать в качестве главгероя саму Кэртиану, которая была, есть и будет.(а куда денутся-спасут
А на счет идеи лучше и не предполагать. Коль скоро автор не озвучивала, то все равно не угадаем.
А на счет идеи лучше и не предполагать. Коль скоро автор не озвучивала, то все равно не угадаем.
Мне где-то встречалась информация (вроде в аннотации к ШС), что в книге несколько кульминационных моментов.. Видимо, в зависимости от количества сюжетных линий.. Насчет "главной" кульминации не знаю..
Что хотел Штанцлер, доносила ли Катарина Алве или нет, все проспал Сильвестр или что-то все же знал-все это уже не актуально.
Ну да, соглашусь.. По мере развития сюжета задумываешься уже о новых загадках, а про существование старых как-то забывается.. (Но репортерства Рокэ я жду, тем не менее..
А на счет идеи лучше и не предполагать. Коль скоро автор не озвучивала, то все равно не угадаем.
Не отсюда ли все споры, что "книга не про Окделла"?..
Эр Spokelse, а может, правда, отщедрите обоснование? Ну пожалуйста. Ну очень хочется, серьезно. Мы вообще-то не злые ни разу, мы неординарные мнения любим.
При всём моём уважении к указанному эру, у него имеется чудная привычка пропускать мимо ушей неудобные вопросы.
Как бы она у всех при желании есть..
Угу... и я не исключение
А зачем "ловить".. Просто наслаждаешься общением...
Адназначна
Во-первых, происхождения наш герой самого простого, из варастийских степей, где его честная мордашка приглянулась большому другу хорошего человека Марселю.. Когда впоследствии Котик познакомился с этим хорошим человеком, то они понравились друг другу с первого нюха.. Что, несомненно, говорит о том, что хорошие люди всегда найдут общий язык с хорошими собаками..
Итак, милый Котик приехал вместе с Марселем в столицу и мужественно перенес тяжелые процедуры у парикмахера, ведь это все было ради избавления страны от ига плохого узурпатора.. А без Котика Марсель не смог бы выполнить свою опасную миссию на должном уровне..
Тем не менее, настоящие мужчины и хорошие собаки всегда привлекают к себе внимание, даже если они
измазаны грязью из окоповострижены.. В эти трудные дни Котик встретил свою любовь - прекрасную даму Эвро, которую не смутило даже его степное происхождение, что ее характеризует как достойную пару нашему герою..Но вот хозяин отбыл в дальние и опасные края со своим другом сражаться с неизведанными чудищами в таинственных лабиринтах.. А Котик остался в столице вместе со своей возлюбленной сдерживать великую чуму, которая грозила затопить весь мир.. И хотя, согласно преданию, главными борцами за чистоту мира являлись кошки, любому воинству нужен предводитель.. И существовала легенда о Спасителе, который появится в трудный момент.. Да-да, вы все правильно поняли, имя Котик наш герой получил неспроста.. Это был "маркер"..
К тому же, в центре композиции должен находиться один герой, белый и пушистый, так что все сходится..
которую не смутило даже его степное происхождение, что ее характеризует как достойную пару нашему герою.
Отсутствие сословных предрассудков - о да !!!
А Котик остался в столице вместе со своей возлюбленной сдерживать великую чуму, которая грозила затопить весь мир
И даже оставшись один - он "не повёлся" , в отличие от некоторых...
Да-да, вы все правильно поняли, имя Котик наш герой получил неспроста.. Это был "маркер"..
Стоп-стоп-стоп, а звоночки у кого?
К тому же, в центре композиции должен находиться один герой, белый и пушистый, так что все сходится..
Фигассе... и всё логично... а как же наша няшка?...
/в панике/ Draccy!!! На помощь!!! Я морально уничтожен!!! Я уже готов
Мастью не вышел...
Xrenantes, спокуха, нифига не сходится, но я про это завтра напишу, щаз не могу по семейным обстоятельствам.
А как ты думала
Тяжела ты
шапка мономахаженская доляа звоночки у кого?
Как где - хорошего пса видно издалека.. Рррргав!
а как же наша няшка?
Ну как может няшка быть главным героем?..
Draccy нифига не сходится,
"Я так не играю". (с)
Xrenantes, я не замечаю неудобные вопросы только потому, что оппоненту могут очень не понравиться мои неудобные ответы.
А что до Котика... СВС я не читал, спойлеров мне не давали.
Котик появляется в ЛП и упоминается в каждой книге. И почти не действует на сюжет. "Выстрелит" это "ружье" в СВС, насколько я понимаю.
Дамы и господа, попробуйте представить, _как_ именно "выстрелит" это "ружье" в блокированной Олларии! Вспомните, почему ее Алва блокировал.
Если рванет в Олларии, защищать ее будет некому. Возможно, Робер... И Котик.
То, что Котик может (ну вдруг, ну предположим, что хотя бы это ружье стрельнет) оказаться сюжетообразующим персонажем, вовсе не говорит, что он - один из главных. Разные это вещи, ну разные. А вот говорить, что вы не замечаете чужие аргументы потому, что ваши собеседнику могут не понравиться, это... хм, вызывает подозрение, что ваших-то у вас и нет.
Торжественно заявляю: присутствующие в обидчивости и нетерпимости пока замечены не были
ЗЫ /осторожно/ Кстати, я всё ещё тешу себя надеждой получить ответы на, как минимум, три вопроса. Помнится ваши ответы /тавтология,да
а то ведь...
"А вот говорить, что вы не замечаете чужие аргументы потому, что ваши собеседнику могут не понравиться, это... хм, вызывает подозрение, что ваших-то у вас и нет."...
аналогично.
А-а-а! Я угадала.. Предлагаю открыть Тотализатор по СВС!..
это сколько ж можно конспирологических теорий про звериков насочинять
И написать новую историю - с точки зрения звериков.
А главное - мы совсем забыли ызаргов
Как фон? Какой фон? И они тоже? А почему эпохи? Их что в другие времена не было/не будет?
Во, это похоже на правду!